Nah an der lückenlosen Überwachung

[NGX Soldier]

Die NSA und der britische Geheimdienst GCHQ sammeln laut Medienberichten auch Daten von Smartphone-App-Nutzern. Zusammen mit den Informationen von Internet- und Telefonanbietern kommen die Geheimdienste einer lückenlosen Überwachung so immer näher.

Nah an der lückenlosen Überwachung

[Essah]

Ja klar die Überwachen alle weil sie sich nicht dafür interessieren! Du hast aber mitbekommen, das die z.B. nach Muslimen mit Bart suchen können und die als Sündenböcke benutzen? Oder das du nicht in die Usa darfst wenn die wissen dass du die Nsa nicht magst?

[Fritz]

Die Bürger achten nicht auf Datenschutz. Das macht den Geheimdiensten das Datensammeln einfach. Bei Preisausschreiben gibt man seine Privatadresse an und ist automatisch mit der Weitergabe der Daten einverstanden. Über das Smartphone ist es möglich ein Bewegungsprofil vom Nutzer zu erstellen. Apps werden aktualisiert und die Apps nehmen sich automatisch alle Rechte. Würde auf Datenschutz geachtet werden, wäre niemand bei Facebook oder Whatsapp. Viele wissen nicht, dass sie sogar mit einem ausgeschalteten Smartphone abgehört werden können. Bei begründetem Verdacht ist es der Bundesregierung möglich, dich über deinen Rechner auszuspionieren. Online-Durchsuchung (Deutschland) – Wikipedia. Ob dich jetzt jemand beobachtet wirst du nie erfahren.

[Toaster]

Wie mein Vorposter schon sagte, solange sich niemand dafür intressiert, machen sie immer weiter. Daten sind heutzutage eben alles Wert und in diesem Rahmen werden sie eben auch erhoben. Dadurch das sie aber in diesem großem Stil alles großflächig überwachen, kann man als Einzelperson exsplizit teilweise sehr gut untertauchen.

[Casper <3]

Warum unternimmt dann der Teil der Bevölkerung die noch nicht komplett verblödet ist nichts dagegen? Ich habe bei dem Thema das Gefühl, als würde jeder seine Hände in Unschuld waschen wollen: Man würde ja was tun wenn man könnte, aber man kann eh nichts tun und es interessiert doch keinen.
Freiheit statt Angst 30. August 2014 in Berlin | Aufstehen statt Aussitzen! Ich war letzten Monat da und habe für mein Recht auf Freiheit und Privatsphäre gekämpft. Ihr auch?

[DMW007]

Ich habe den Link mal zu der letzten Version von archiv.org aktualisiert. Die Tagesschau hat den Artikel leider mittlerweile entfernt, sodass dieser bei der direkten Quelle nicht mehr abrufbar ist.

Die Frage aus dem Titel ist auch 6 Jahre später noch aktueller denn je. Israels Einsatz der Telefon-Ortungstechnologie zur Verfolgung von COVID-19-Patienten hat teilweise ein Ende gefunden. Ein parlamentarisches Aufsichtskomitee hat den Einsatz der Ortung zur Durchsetzung von Quarantänen gestoppt, nachdem es Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes geäußert hatte. Die Verletzungen der Privatsphäre überwiegen die Vorteile, sagte Ausschussmitglied Ayalet Shaked - die Telefonüberwachungstechnologie hilft nicht viel, wenn die Polizei bereits COVID-19-Patienten besucht, um sicherzustellen, dass sie die Regeln einhalten.

Die Polizei hat bisher argumentiert, dass das Instrument wirksam ist, da sie 203 Personen mit Hilfe von Angaben zum Telefonstandort festgenommen hat. Die Strafverfolgungsbehörden führten pro Tag etwa 500 stichprobenartige Standortkontrollen durch. Das Land setzt für die Ermittlung von Kontaktpersonen nach wie vor die Technologie der nationalen Sicherheitsbehörde Shin Bet ein (von der angenommen wird, dass sie die Telefonortung einschließt).

Sie kann sowohl frühere Bewegungen von Infizierten aufzeichnen als auch andere Personen lokalisieren, die ihnen möglicherweise zu nahe gekommen sind. Dieses Programm scheint relativ sicher zu sein, zum Teil deshalb, weil sein Team nach einer Woche alle Informationen löscht. Es ist jedoch offensichtlich, dass die Bemühungen der israelischen Regierung zur Bekämpfung des Koronavirus ihre Grenzen haben. Wie in anderen Ländern muss Israel möglicherweise ein Gleichgewicht finden zwischen der totalen Einsicht in das Virus und dem Wunsch, den Anschein eines Privatlebens zu wahren.

In Deutschland sieht es dagegen anders aus: Aktuell wird wieder darüber diskutiert, z.B. die Polizeibefugnisse zu erweitern. Obwohl die Befugnisse bereits in der Vergangenheit massiv erweitert wurden und diese großteils gar nicht zum Abruf kamen.
Sollte sich Deutschland ein Beispiel an Israel nehmen?

[Fritz]

Hessen startet KI-Videoüberwachung. Roman Poseck (CDU) will KI-Videoüberwachung mit Gesichtserkennung zuerst in ganz Hessen – und künftig bundesweit. In Hessen wird bereits seit dem Jahr 2018 das Palantir-Produkt Gotham unter dem Namen Hessendata eingesetzt. Nach früheren Angaben der Bundesarbeitsgemeinschaft kritischer Polizistinnen und Polizisten sind damit auch Abfragen nach Personenaufnahmen bei sozialen Netzwerken wie X, Facebook oder Instagram möglich. Heute wäre damit ein Abgleich mit Videoüberwachungsdaten technisch machbar. Palantir gehört dem umstrittenen US-Milliardär Peter Thiel. golem.de

„Kommissar Palantir“ – Erfolgreich beim Aufspüren von Kriminellen, aber hochumstritten. Welt.de

Flughafen Hongkong: Einer darf durch, einer nicht: Zwillinge verwirren KI-Scanner. Auf Instagram dokumentierten die eineiigen Zwillinge Jordan und Zac, wie sie am Flughafen Hongkong an der Gesichtskontrolle scheitern – weil sie sich zu ähnlich sehen. www.20min.ch

Die Überwachung der Bürger wird immer perfekter. Natürlich nur zur Terrorabwehr und nicht zur Bürgerbespitzelung. Für Bürger die sich in videoüberwachten Zonen bedeutet das, wer sich verdächtig macht weil er wegen Erkältung eine Maske trägt wird kontrolliert und die Personalien aufgenommen.
Wo werden die Daten gespeichert und wer hat Zugriff auf die Daten? Wenn ein US Anbieter die Software stellt ist vorstellbar dass die Daten in USA gehostet werden. Für den Menschen der Maske wegen Erkältung trug bedeutet das bei der nächsten USA Reise Fragen bei der Einwanderungsbehörde am Flughafen Fragen zu beantworten.

[Ahnungsloser]

Überwacht Deutschland seine Bürger zu viel? Anfang Mai 2025 wurde die dreibändige Studie jetzt vorgestellt. Telekommunikationsüberwachungsgesetz, Vorratsdatenspeicherungsgesetz, IT-Sicherheitsgesetz – seit den Terroranschlägen vom 11. September 2001 in den USA haben auch deutsche Sicherheitsbehörden immer mehr Befugnisse bekommen. www.telepolis.de

Privatsphäre ade? CDU drängt auf mehr Überwachungsbefugnisse. Ein neuer Vorstoß der CDU fordert Gesichtserkennung und Vorratsdatenspeicherung. Zudem wollte man die polizeilichen "Befugnisse zur elektronischen Gesichtserkennung, auch zum Videoschutz in Echtzeit an besonders kriminalitätsbelasteten Orten wie Bahnhöfen und Flughäfen" erweitern. Da die staatlichen Überwachungsbehörden mit der Datenflut wohl ebenso überfordert sind wie im Vereinigten Königreich, ist davon auszugehen, dass die Datenauswertung auch in Deutschland auf private Anbieter ausgelagert wird, die schneller zu den gewünschten Ergebnissen kommen. www.telepolis.de

Smart-Home-Forensik: Haushaltsgeräte als Helfer der Staatsgewalt? Längst sind viele Geräte wie LED-Leuchten oder Staubsauger in Privathaushalten intelligent und mit Chips und Sensoren ausgestattet, oft untereinander und auch mit dem Internet vernetzt. Alexa und Co. können ganze Etagen abhören. Und sie sammeln dabei eine Flut von Daten. www.telepolis.de

Passbilder in der Amazon Cloud. Wer seine biometrischen Passbilder bei einem externen Dienstleister macht, muss damit rechnen, dass sie in der Amazon Cloud landen – und damit vor dem Zugriff von US-Behörden nicht sicher sind. netzpolitik.org

Daten im Auto: Fluch oder Segen? Moderne Autos speichern riesige Datenmengen. ADAC.de

Digitalminister will Deutschland zur "treibenden Kraft Europas" machen. www.heise.de

Der neue Bundesminister bekommt zentrale Zuständigkeiten für die Digitalisierung des Landes – und will "Schritt für Schritt für Schritt" vorgehen.

Überwachung der Bürger wird immer lückenloser. Bürger werden nicht nur von Kameras überwacht sondern teilweise liefern Bürger selbst Daten über sich. Werden die verschiedenen Daten zusammengetragen kann das für den Bürger zum Problem werden und die Wahrscheinlichkeit steigt in den Verdacht zu geraten.

Hast du Sorge vor der Datensammelwut oder interessiert es dich nicht, welche Daten bisher über dich gesammelt wurden?

[Fritz]

BGH erlaubt zwangsweise Entsperrung von Smartphones. Wenn die Polizei das Smartphone eines Tatverdächtigen zwangsweise mit dessen Finger entsperrt, ist das rechtmässig, entschied der Bundesgerichtshof. www.golem.de

Zukünftig muss jeder seinen Freundeskreis und die Menschen mit denen er Kontakt hat überprüfen um sich nicht verdächtig zu machen. Wer beispielsweise seine Waschmaschine verkauft und die Telefonnummer des Verkäufers in whatsapp zur Kontaktaufnahme speichert läuft Gefahr einer Hausdurchsuchung, falls der Waschmaschinenverkäufer ein Terrorist war und aufflog. Wer in Sozialen Medie Politikern unpassendes Kommentiert, wird aufgeschnappt, Haus durchsucht und Kontakte durchforstet. Wer nun mit einer solchen Person kontakt hatte, läuft Gefahr sich über den Kontakt rechtfertigen zu müssen. Wer auf einer Singlebörse registriert ist und sich nicht zuvor überzeugt hat, dass die person die Antwortet kein Staatsfeind ist, läuft Gefahr in das Visir der Behörden zu geraten.

Dieses erinnert sehr stark an die Vergangenheit: Die verlorene Ehre der Katharina Blum (1975). Journalistenfilme.de

[Darkfield]

Tja, wer aus der Vergangenheit nicht lernt, ist verdammt sie zu wiederholen!

oder

Wer die Freiheit für die Sicherheit aufgibt, wird am Ende beides verlieren!

Zitate wirklich berühmter Menschen, nicht von den Vollpfosten die uns aktuell Regieren (Überwachen und Knechten)