Microsoft startet Upgrade-Zwang auf umstrittenes Windows 11 24H2

[DMW007]

Bereits vor Monaten ist Windows 11 Version 24H2 erschienen. Eben so lange steht es in der Kritik: Umstrittene Änderungen sind enthalten, etwa der Zwang zur Bitlocker Verschlüsselung. Dabei wird der Nutzer komplett übergangen und erfährt nicht einmal etwas davon. Darüber hinaus fällt diese Version seit Monaten durch viele Fehler auf. Microsoft versucht langsam, die Fehler zu korrigieren, erzeugt damit allerdings immer wieder neue. Im Arbeitszeugnis würde man das mit "hat sich stets bemüht" bewerten. Doch statt die Softwarequalität endlich erheblich zu verbessern, erklärt der Konzern die Version kurzerhand für "fertig" - und zwingt Windows 11 Nutzer zur automatischen Installation. Obwohl es damals selbst auf Grundlage der selbst festgelegten Lebenszyklen keinen Grund gibt. Der Vorgänger wird noch bis Ende 2025 unterstützt. Theoretisch könnten Nutzer diese stabilere Version weiterhin problemlos verwenden.

Damit beweist der Konzern einmal mehr: Qualität spielt keine Rolle. Die Freiheit unter Windows wird zunehmend eingeschränkt. Microsoft bestimmt, was auf dem Computer des Nutzers läuft und wann. Der Anwender hat selbst fragwürdige neue Versionen zwingend zu nutzen, wenn der Konzern das ohne erkennbaren Grund so will. Zum kompletten Beitrag im U-Labs Portal

[U-Labs YouTube]

Antwort von @zerophonenumber:
Schneller als ein hacker der in dein system eindringen kann
(Erster)

[U-Labs YouTube]

Antwort von @PolosRavros:
2025 wird MS sterben! (Zweiter)

[DMW007]

Ich hätte kein Problem damit. Die Zahlen sagen allerdings: Genügend Leute lassen sich von MS gängeln. Vor allem zu dem Cloudzeug, was noch mehr Marge & Abhängigkeit für MS bringt. Dadurch nehmen sie immer mehr Geld ein. So lange das zu viele mitmachen, ist MS also weit davon entfernt, zu sterben.
Das Einzige positive: Sie haben bisher keine Millionen an Trump geschickt, um in seinen Hintern zu kriechen. Überrascht mich bei MS. Sonst sind die sich für keinen Schmutz zu schade, wenn sie sich davon finanzielle Vorteile versprechen.

[U-Labs YouTube]

Antwort von @linuxnetdata:
Ich bin wirklich froh, dass ich schon vor Jahren auf Linux umgestiegen bin. Mit jedem neuen Windows-Update bestätigt sich meine Entscheidung aufs Neue. Microsofts immer aggressivere Update-Politik und die zunehmende Einschränkung der Nutzerfreiheit zeigen, dass Windows in Zukunft immer unattraktiver wird. Gerade aus Datenschutz-Sicht ist Linux die beste Lösung keine zwangsweisen Telemetriedaten, keine erzwungenen Updates, und volle Kontrolle über das System. Ich kann mir gut vorstellen, dass immer mehr Nutzer diesen Schritt gehen und Windows langfristig an Bedeutung verliert.

[DMW007]

Ja, es gibt eine Bewegung hin zu GNU/Linux. Leider ist die laut den Statistiken bisher noch immer ziemlich überschaubar. In mehreren Jahren hat sich der Marktanteil auf 4% verdoppelt. Ich befürchte, in dem Tempo wird es nicht weiter gehen. Zum Ende von Windows 10 erhalten wir wohl noch mal Zuwachs. Wenn die Windows 10 Systeme in den nächsten Jahren wegfallen, ist das Windows 11 Niveau das neue normal. Die wo noch bei Windows bleiben, denken darüber dann nicht mehr groß nach. Somit dürfte der Marktanteil von GNU/Linux wohl spätestens langfristig stagnieren.

Mit Pech sogar sinken. Zu berücksichtigen ist auch die Entwicklung, mehr mit Handys & Tablets zu machen. Für 0815 Konsum wie Videos schauen & surfen reicht das ohne größere Nachteile aus. Das dürfte einen Teil des sinkenden Marktanteils von Windows erklären.
Ich irre mich bei all diesen Sachen gerne und würde mich freuen, wenn sich im Desktop-Bereich ein stabiler Wettbewerb entwickelt. Heißt ein signifikanter Marktanteil für GNU/Linux, sodass es auch für kommerzielle Software noch interessanter wird - wie MacOS. Mehr Wettbewerb ist letztendlich für alle gut. All diese Gängelungen & Praktiken kann sich MS nur erlauben, weil sie ein Quasi-Monopol haben. Wen würde Windows als reines Betriebssystem heute noch überzeugen? Das wird genutzt, weil MS das Ökosystem aus Anwendersoftware erschaffen hat, inklusive Auslieferung auf neuen PCs. Hätten die Nutzer die Wahl aus mindestens 3 nahezu gleichwertigen Systemen in dieser Hinsicht, so würde die Entscheidung sicher anders ausfallen.

[U-Labs YouTube]

Antwort von @dasmusikradio:
meinegüte wie schön war Doch Microsoft Früher .

[DMW007]

Weniger schlimm waren sie früher wohl zumindest eine Zeit lang. Wobei das ein erschütternder Maßstab ist: MS hat derart schwerwiegend gegen Wettbewerbsrecht verstoßen, dass sie um die Jahrtausendwende zur Zerschlagung verurteilt wurden. Ein Paukenschlag, nachdem die USA nicht gerade bekannt dafür sind, hart gegen Unternehmen vorzugehen, die mit radikalen Mitteln viel Geld verdienen. Per Revision & dem damaligen Machtwechsel kamen sie mit einem blauen Auge davon. Das zeigt jedoch sehr eindrucksvoll: MS hatte noch nie eine ansatzweise weiße Weste. Es ist ein radikal kapitalistisches Unternehmen, dass für mehr Geld alles tut.

[U-Labs YouTube]

Antwort von @karlkafer5496:
der Hausmeuster von Microsoft is nich so schnell

[DMW007]

Der Arme ist bestimmt noch damit beschäftigt, die Scherben vom letzten Datenverlust in der Cloud zusammen zu kehren. Oder dem letzten MS365 Hack? Habe den Überblick verloren, der Mann hat so viel zu tun und ist aus Kostengründen alleine