Uploaded / Cloudzer / x7.to / drei.to Besitzer busted

[Klaus Bukkake]

Lamborghini und 12.000 Euro im Monat: Bei einem Verfahren in München wurden Details über die Vermögensverhältnisse des ehemaligen Betreibers eines deutschen Raubkopieportals bekannt. Heute lebt der Angeklagte in der Schweiz und zeigt gern seinen luxuriösen Lebensstil.

Das Amtsgericht München hat den ehemaligen Betreiber eines beliebten deutschen Filehosting-Dienstes zu einer Strafzahlung von fast 150.000 Euro verurteilt. Deniz C. muss eine Geldstrafe von 360 Tagessätzen zu 400 Euro zahlen, insgesamt also 144.000 Euro. Das Gericht sieht es als erwiesen an, dass Deniz C. bis 2008 einen Sharehosting-Dienst und ein Link-Board betrieben hat, die zusammen darauf angelegt waren, Raubkopien von Songs zu verbreiten.

Geld brachten die Angebote durch kostenpflichtige Download-Pakete und Werbung ein. Auf dem Link-Board wurden Verweise zu gespeicherten Dateien veröffentlicht und in Kategorien wie zum Beispiel Musikgenres sortiert. Das Gericht hat den ehemaligen Betreiber nun wegen der gewerbsmäßigen Verletzung von Urheberrechten verurteilt. Deniz C. wollte die Höhe der Strafzahlung drücken. Er argumentierte in seinem Einspruch gegen den Strafbefehl, er habe ein Nettoeinkommen von "lediglich etwa 7.300 Euro".
Weil Deniz C. weniger zahlen wollte, hat man nun einen kleinen Einblick in seinen Lebensstil bekommen. In der Hauptverhandlung begutachtete der Richter unter anderem das Facebook-Profil des Angeklagten.

Dicke Autos, dicke Uhren

Der Mann wohnt inzwischen in der Schweiz. Auch der früher von ihm betriebene Filehosting-Dienst ist inzwischen dort ansässig; das Unternehmen siedelte sich nicht weit entfernt vom bekannten Filehoster Rapidshare an.

Das Gericht zweifelte an den Angaben von Deniz C. zu dessen Einkommensverhältnissen. Der Richter begründet das Urteil so: Man habe bei der Hauptverhandlung Fotos vom Facebook-Auftritt des Angeklagten gesehen, darauf sei sein Fahrzeug zu sehen, ein Lamborghini. Öffentlich zugängliche Fotos auf dem Facebook-Profil zeigen zudem eine dicke Armbanduhr sowie ein luxuriöses Apartment, offenbar mit Blick auf einen Schweizer Bergsee.
Das Gericht geht "aufgrund des sichtbaren luxuriösen Lebensstils" des Angeklagten davon aus, dass er "weitere Einnahmen hat als sein Geschäftsführergehalt". Das Gericht schätzt die monatlichen Nettoeinnahmen des Angeklagten auf mindestens 12.000 Euro. Aus der Verfahrensakte gehe hervor, dass Deniz C. in der Vergangenheit "immense Einnahmen" durch Internetplattformen verdient habe und sein Lebensstil keinerlei "Hinweise auf Einbußen zulässt".

Mit der Zahlung von 144.000 Euro dürfte das Strafverfahren für Deniz C. beendet sein.

Urteil: Raubkopieportal-Macher kommt mit Geldstrafe weg - SPIEGEL ONLINE



Deniz C = Betreiber des Filehosters Uploaded.to / net & Cloudzer / x7.to /drei.to

[DMW007]

Ist das der aktuelle Betreiber (sprich Inhaber der Cyando AG) oder der alte, welcher vor einiger Zeit Uploaded.net an die Cyando AG verkauft hat?
Wenn es der aktuelle ist, dann ist bei Uploaded.net wohl ab sofort Vorsicht geboten.
Wäre schade wenn die gebusted werden.
Uploaded im Moment einer der besten OCH und zudem einer der wenigen, die vernünftige Vergütungen für Downloads zahlen.
Außerdem haben die nach wie vor ihr Trafficlimit von 500GB pro Tag.
Share-Online hat das schon vor längerer Zeit auf irgendwas um die 100GB runtergesetzt.

[Klaus Bukkake]

Der Alte, keine Angst, bevor UL verkauft wurde. Hätte (EX) vor schreiben müssen, sorry für die Verwirrung!
LG

[pukker]

I
Uploaded im Moment einer der besten OCH und zudem einer der wenigen, die vernünftige Vergütungen für Downloads zahlen.

naja mittlerweile haben schon zuviele leute einen premium account, da lohnt sich die vergütung auch nicht mehr so.

[DMW007]

Achso dann ists ja halb so wild.
Ist denn bekannt weshalb genau er gebustet wurde?
drei.to und x7.to wurden ja ohne bust freiwillig vom Netz genommen und uploaded verkauft, wie siehts mit cloudzer aus?
Oder hatt er inzwischen neue Projekte die noch online sind und daher nicht namentlich im Artikel genannt wurden?

naja mittlerweile haben schon zuviele leute einen premium account, da lohnt sich die vergütung auch nicht mehr so.

Soweit ich weiß haben die doch Downloads über Premium-Accounts auch vergütet.
Bin mir nicht mehr ganz sicher ob die Vergütung geringer war oder ob es nur Punkte gab, aber auf jeden Fall haben die Premium-Downloads auch vergütet.
Wenn das mittlerweile nicht mehr so ist muss es relativ neu sein.

[pukker]

Achso dann ists ja halb so wild.
Ist denn bekannt weshalb genau er gebustet wurde?
drei.to und x7.to wurden ja ohne bust freiwillig vom Netz genommen und uploaded verkauft, wie siehts mit cloudzer aus?
Oder hatt er inzwischen neue Projekte die noch online sind und daher nicht namentlich im Artikel genannt wurden?



Soweit ich weiß haben die doch Downloads über Premium-Accounts auch vergütet.
Bin mir nicht mehr ganz sicher ob die Vergütung geringer war oder ob es nur Punkte gab, aber auf jeden Fall haben die Premium-Downloads auch vergütet.
Wenn das mittlerweile nicht mehr so ist muss es relativ neu sein.

Das Premium Downloads auch vergütet wurden ist mir neu, hab jetzt die letzten 3 tage fast 700 downloads gehabt und 33 davon wurden vergütet :/

edit: sollten 700 heisen.