Wie Politiker, Medien und Lobbyisten die Bürger beinflussen.

[Fritz]

Experte: Putins Angriffsziel ist Deutschland. Ein estnischer Sicherheitsexperte sieht Deutschland in Gefahr. t-online.de

Jeder Leser einer solchen Meldung sollte sich fragen, ob der estnische Sicherheitsexperte mit Putin gesprochen hat und Putin ihm seine Pläne gesagt hat. Andere Leser fragen sich, was das Interesse des Schreibers dieser Meldung sein kann. Genauso fragt sich jeder Leser des Artikel, wie seriös und Gewissenhaft Informationen geprüft werden bevor sie verbreitet werden. Eine solche Meldung bewirkt beim lesen dass Putin und Russland mit negativem verbunden werden und dem Leser wird Angst vor Putin und Russland eingeflößt.

Eine solche Meldung unterlässt es darauf hinzuweisen, dass lediglich Politiker Probleme miteinander haben, während die Bevölkerung sicher gut und friedlich miteinander auskommen würde. Man darf nicht übersehen, dass Menschen mit deutscher und Russischer Nationalität verheiratet sind und problemlos einen Haushalt teilen.

Wie viel Informationswert hat eine Meldung wie oben?
Was bewirkt die Meldung beim Leser?

[Darkfield]

Nachrichten = Panikmacherei!

[Fritz]

CDU-Politiker Jens Spahn Maskendeals, Villenkauf und ein Treffen mit einem Antidemokraten. Wegen seiner widersprüchlichen Haltung zu Leihmutterschaft ist Jens Spahn zurückgetreten. Dabei hatte der Konservative zuvor schon mit einigen Skandalen zu kämpfen. Spiegel.de
Mit einem Brief an die CDU/CSU-Fraktion ist Spahn am Mittag als Vorsitzender zurückgetreten. "Mir ist in den letzten Tagen bewusst geworden, dass mein persönliches Glück, gemeinsam mit meinem Mann eine Familie zu gründen und Vater zu werden, nicht vereinbar ist mit meinem politischen Amt. Denn der Spagat zwischen meiner privaten Entscheidung zu einem Kind durch Leihmutterschaft und der nachvollziehbaren Erwartung an mich als Vorsitzenden unserer Fraktion ist größer geworden, als ich es erwartet hatte." Spiegel.de

Der CDU Vorsitzende Jens Spahn zeigt den Wählern und der Demokratie ganz deutlich, dass ein Politiker sich nicht an das Gesetz halten muss und keine Konsequenzen befürchten muss. Als CDU/CSU Unionsfraktionschef trug er sehr viel Verantwortung, da er für die politische Richtung der Partei verantwortlich war. In der Vergangenheit hat er gezeigt, dass alle Gesetzesübertretungen für Politiker keine Konsequenzen haben. Die Leihmutterschaft wird wie die anderen Skandale keine Konsequenzen haben. Der Politiker wird sich in seine Luxusvilla für rund vier Millionen Euro in Berlin aus der Politik zurückziehen und wie er in seinem Abschiedsbrief an seine Partei schrieb, sich seiner Familie widmen.

Der zweite Leihmutter-Fall in der CDU? Bereits im Frühjahr war der Fall des Virologen, CDU-Politikers und Drogenbeauftragen der Bundesregierung, Hendrik Streeck, öffentlich diskutiert worden. Streeck und sein Ehemann Paul Zubeil hatten im April bestätigt, Eltern eines Sohnes geworden zu sein. Leihmutterschaft ist in Deutschland verboten, während sie in Teilen der USA unter bestimmten Bedingungen erlaubt ist. Die CDU hatte erst Anfang 2026 auf einem Parteitag ihre ablehnende Haltung zu einer Legalisierung bekräftigt. www.t-online.de

Wen wundert es da noch, dass die Wähler von den Parteien und den Politikern sich enttäuscht abwenden?