Idee wie man Flugzeugabstürze verringern kann!

[Killerspider]

ihr müsst auch bedenken die frage die hier gestellt ist die stellen sich auch die experten/forscher wenn fallschirme eine gute wahl wären dann wären große bzw neue flugzeuge schonlange damit ausgerüstet

[ZarneXxX]

Flugzeuge mit Fallschirmen gibts schon:
Worst Airplane crashes ever video compilation - YouTube

Das Problem bei größeren Flugzeugen ist jedoch, dass man nicht feststellen kann wo welcher Fallschirm aufgehen soll, eine 747 mit Fallschirmen vollzustopfen die JEWEILS das GESAMTE Flugzeug tragen können, ist sinnlos und technisch nicht umsetzbar.

Oder stellt euch mal vor, einer der Fallschirme geht zwar auf, aber nur der am Heck, und wegen dem Ungleichgewicht bricht das Flugzeug in 2 Hälften und die Passagiere fallen einfach in der Mitte raus, bzw. die 2. Hälfte klatscht auf die Erde...

Wenn sowas für größere Flugzeuge technisch machbar wäre, würde es das längst geben.

Man kann so was nicht festlegen?
Wie wäre es wenn es ein Hebel dafür gibt das der Co-Pilot oder der Pilot es macht?
Ansonsten keine kleine Fallschirme an die Flugzeuge bringen sondern nur x1 einziges aber Großes!

[Sky.NET]

Lustig, dein Bild...

Leider nützt dein toller Fallschirm nichts bei einem Turbinenschaden, bei dem das im Flügel befindliche Kerosin explodiert ist, und das Flugzeug bereits in 2 Hälften gerissen hat.

Btw. der Fallschirm müsste HINTEN am Flugzeug angebracht werden, ein Anderer hat hier schon erwähnt:
Ein Flugzeug hat eine HORIZONTALE Flugbahn, KEINE vertikale!

[IceNet]

Ja.. Tolle Idee.

Turbine fängt Feuer -> Fallschirm verbrennt -> Alle sterben.

[!lkay]

Manche sind echt banane in der Birne.

Als ob man mit einem Fallschirm ein Passagierflugzeug abfangen kann , lol.

Bei ein oder zweimotorigen Flugzeugen, wo 2 Leute drin sitzen -> Ja.

Aber bei einem Passagierflugzeug? Allein der Gedanke ist bescheuert

[ZarneXxX]

Allein der Gedanke ist bescheuert

Nein ist er nicht.
Nur weil man etwas denkt ist es nicht bescheuert.

In dem Spiel "call of duty advanced warfare" gibt es bei der Kampagne so was ähnliches.
Zu sehen hier:
https://www.youtube.com/watch?v=h7JPjPObNXY
Ab 1:40 bis 3:22!

[Pimmerberger]

Hallo zsm.,

wenn ich ehrlich sein darf finde ich diese Idee garnicht mal schlecht.

Ich glaube das ist einzig und allein eine Kostenfrage, nichts weiter. Nur weil die Fluglinien Kerosin sparen müssen, heißt das noch lange nicht, dass es unmöglich ist. Feuerfeste Materialien gibt es ja auch schon. Auch Stoffe.

Schwereres Flugzeug = Mehr oder größere Fallschirme. Man müsste halt Wissenschaftler bezahlen, die dann experimente durchführen und eine art Prototyp bauen - Aber das kostet ja auch wieder nur unnötig viel Geld.

Ich denke aber es müssen mehrere Fallschirme sein, die man evtl. auch unabhängig voneinander zünden kann. Im Falle, dass z.B. ein Teil des Flugzeugs abreisst. Außerdem würde ich das ganze als eine sogenannte "Notlösung" bezeichnen - wenn alle anderen Möglichkeiten das Flugzeug zu landen scheitern, zündet der Pilot halt einfach die Fallschirme. Ob das Flugzeug nun ungebremst auf die Erde kracht oder die Fallschirme versagen, spielt ja dann auch keine Rolle mehr.

Es geht ja auch nicht darum die Opfer auf 0% zu minimieren, sondern einfach nur etwas zu senken.

Gruß Moi

[Wolf]

Das ist bei kleineren und leichteren Flugzeugen durchaus geläufig, aber bei großen Passagierflugzeugen physikalisch unmöglich. Man denke nur an die gewaltige Masse einer Boeing und die dabei entstehenden g-Kräfte, die ein solches Flugzeug einfach zerreißen würden, wenn ein Fallschirm plötzlich geöffnet wird. Das hätte katastrophale Folgen und ist schlimmer als jeder Absturz, bei dem i.d.R. gleitend eine Notlandung gemacht werden kann. Nur weil es in einem Computerspiel funktioniert, heißt es nicht, dass es in der Realität funktioniert.

[Pimmerberger]

Man denke nur an die gewaltige Masse einer Boeing und die dabei entstehenden g-Kräfte, die ein solches Flugzeug einfach zerreißen würden, wenn ein Fallschirm plötzlich geöffnet wird.

Da werde ich dir wohl Recht geben müssen.

Meine Idee für dieses Problem: Evtl. kleinere Fallschirme, die dem ganzen Flugzeug erstmal Geschwindigkeit nehmen. Wobei ich denke, dass der Aufwand wahrscheinlich dann wieder nur noch höher wäre.

Schade eigentlich xD

[Wolf]

Dazu gibt es Luftbremsen, die weitaus effektiver sind als kleine Fallschirme. Außerdem wäre die Gefahr zu groß, dass das Flugzeug in der Luft wanken könnte, sodass sich das Flugzeug in den Fallschirmen verheddern würde.