Radxa Rock 4B ist günstiger & besser als der Raspberry Pi 5 - aber mit einem großen Nachteil

[U-Labs YouTube]

Antwort von @Volker-Dirr:
@ikemkrueger In dem GitHub Wiki zur Kernelintregration des Rock 4B steht: "It enables only the basic I/O and networking functionalities."- Da ist also noch nichts mit NPU und co. im offiziellen Kernel.

[DMW007]

Debian ist konservativ, da würde ich nicht mit übermäßig flott rechnen. Wobei ich das als geringstes Problem sehe. Es gibt aktuellere Distributionen mit ARM-Unterstützung, die man nehmen könnte, um einen neueren Kernel zu bekommen. Der größte Stolperstein ist allerdings wie von @Volker-Dirr bereits angesprochen, die Unterstützung für die restliche Hardware. Offizielle Unterstützung im Mainline-Kernel ist die Grundvoraussetzung, damit unabhängige GNU/Linux Distributionen darauf laufen können. Eine Garantie für die identische Funktionalität zu den vom Hardware-Hersteller angebotenen, angepassten OS-Images, ist das nicht. Es dürfte damit zu rechnen sein, dass in nächster Zeit mehr passiert, wenn sich der SoC weiter verbreiten.

[U-Labs YouTube]

Antwort von @Klangpost:
Der Nachteil bei den ganzen Geräte ist eben der Support. Zum einen ist oft der Support für die Software ein Problem und die Community ist meist auch klein. Ich hatte schon einige Geräte wie BananaPi und so co getestet, aber wenn man diese nur mit irgendeinen bizarren Kernel mit einem einzigen System einigermaßen zum laufen bekommt, dann ist wohl spätestens beim nächsten Debian Update Schluss...