BypassNRO zerstört: Microsoft verschärft Cloudzwang in WIndows 11 erneut!

[U-Labs YouTube]

Antwort von @Thomas_P_aus_M:
Ist Linux nun schuld daran, dass der Hersteller für die von dir genannten Diabetes-Sensoren keine Treiber für Linux bereitstellt? Es würde ja schon genügen, wenn er die technische Doku offenlegt, dann würde die Linuxgemeinde die Treiber selber bauen. Aber das tun die allermeisten Hersteller nicht. AMD scheint wohl eine der wenigen löblichen Ausnahmen zu sein; so sind die Radeon Grafiktreiber schon im Kernel drin ... NVidia dagegen offiziell immer noch nicht, meines Wissens nach.

Für Nvidia gibt es 2 Treiber. Einen open source (etwas langsamer, von der Community) und dann vom Hersteller den closed-source Treiber, dem man blind vertrauen müsste, wenn man ihn nutzen will, um bei Spielen auf die idealen FPS zu kommen.

Ich persönlich bin kein Spieler, jedoch mache ich beim Bauen von PCs um NVidia möglichst einen Bogen. Und wenn wir für unsere Kunden Notebooks mit Zusatzgrafik suchen/bestellen, dann werden Geräte mit AMD-Grafik von uns bevorzugt.

[U-Labs YouTube]

Antwort von @spike7319:
genau das hab ich doch gesagt. Angebot und Nachfrage bestimmen Markt und Preis. Die produzieren eben für den großen Markt der Desktopnutzer und nicht für 5% mit Sonderwünschen

[U-Labs YouTube]

Antwort von @Thomas_P_aus_M:
@spike7319
Das Wörtchen "oder" in deinem ersten Satz ließ mich als Leser das anders verstehen.

[U-Labs YouTube]

Antwort von @hanspeterbestandig2054:
Ein Fehler von Linux ist es freilich nicht, diese Situation schränkt doch aber dessen Attraktivität schon deutlich ein, das kann man doch nicht leugnen!

[DMW007]

Eine Religion nicht, eine grundsätzliche Philosophie gibt es durchaus. Unfreie Software erzeugt ein ungleiches Machtverhältnis, bei dem der (meist kommerzielle) Inhaber weitaus mehr Rechte hat, als der Nutzer. Während freie Software beide Parteien auf eine Stufe stellt. Zunehmend zeigen skrupellose Softwarekonzerne, was das ganz praktisch bedeutet: Software wird verschlechtert, verteuert, hinter Cloud-Abos geschoben oder ganz eingestellt. Der Nutzer ist dabei stets der Dumme. Noch extremer wird es, wenn Hardware auf die Software angewiesen ist. Alleine in den letzten Jahren hat z.B. eine ganze Hand voll "Smart-Home" Anbieter ihre Dienste eingestellt. Wir reden hier nicht von kleinen Startups mit 2 Produkten auf dem Markt. Teils waren das große Ökosysteme mit jeweils über 100 Produkten.

Gewinne wurden privatisiert, die Folgen der Einstellung sozialisiert. Kunde & Umwelt bezahlen. Hier geht es um Abhängigkeit & Unfreiheit, die bereits vor den geopolitischen Fragen beginnen. Wenngleich diese natürlich noch oben drauf kommen: Proprietäre Software aus z.B. den USA kann jederzeit den Stecker ziehen, wenn Trump wieder irgend ein Bullshit einfällt.

Wenn Windows & MacOS ein bisschen Marktanteil bleibt, ist das tolerabel, so lange es a) in einem gesunden Marktverhältnis und b) nicht bei kritischen Dingen stattfindet. Diese Diskussion über ein angebliches Allheilmittel ist unnötig, weil wir bei ~4% sind. Die große Mehrheit könnte problemlos GNU/Linux nutzen. Das Problem ist also nicht, dass viele GNU/Linux nutzen, die zur Nische derer gehören, die was unfreies brauchen. Sondern umgekehrt.

[U-Labs YouTube]

Antwort von @gernotMann-x5n:
nein Danke warum sollen wir uns für das Zwingen lassen ... da wäre es doch gleich besser wenn Menschen gleich noch bevor sie für die Firma Windos benutzen ein anderes Betriebsystem sich zuzulegen.

[U-Labs YouTube]

Antwort von @ErwinMüller-n5j:
Ich bin so froh, das ich seit Jahren Linux benutze Wfy MUUAHAHAHAHA

[U-Labs YouTube]

Antwort von @heinzvideos4414:
Ich verstehe daas nicht. Microsoft macht das selbe was Google und Apple schon viele jaren macht. Hier is auch cloud functie und werden unie daten verkauft und kleiner hat sich nervos gemacht. Smartphone ist auch ein computer. Einfach Linux gebrauchen

[U-Labs YouTube]

Antwort von @Bladenumberone:
Eben man versucht mit allen Mitteln die Linux zahlen nach oben zu treiben .....muss echt schmunzeln über diese Doppelmoral. Zu mal viele Datenkraken außer Windows noch nutzen.

[DMW007]

Unverständlich wirkt es nur bei oberflächlicher Betrachtung. Im Detail hinkt dieser Vergleich schon daran, dass Android eben keinen Cloudzwang besitzt. Im Gegenteil: Jede Android-Installation basiert im Kern auf AOSP, dem Android Open Source Project. Du kannst nicht nur ein vanilla Android nutzen, aus dem sämtlicher Google-Kram entfernt ist. Sondern das System so anpassen (lassen), wie es dir gefällt. Wo ist bei Windows der Quellcode? Gibt es nicht, weil komplett proprietär.

Windows läuft auf über 1 Milliarde (!) aktiver Geräte. Dagegen ist Apple eine Nische, weswegen auch dieser Vergleich sinnfrei ist. Hast du dich darüber aufgeregt, dass hier im Nachbarort kürzlich der Country Club nach 30 Jahren aufgelöst wurde? Weißt du gar nix von? Könnte daran liegen, dass du nicht die Zielgruppe bist. Von den gestiegenen Tankstellenpreisen wirst du sehr wahrscheinlich gehört haben, weil das ein paar mehr betrifft. Mit Apple-Nutzern ist das ähnlich. Diese Plattform ist seit langem stark eingeschränkt. Wer so was nutzt, erwartet nicht das Niveau von freier Software.

Die angeblich so böse Doppelmoral ist oft ebenfalls eine undifferenzierte Sichtweise, geprägt von einer radikalen "alles oder nix" Sicht: Entweder Alkoholiker oder gar nicht. Dass es dazwischen ein großes Spektrum ist und man gesundheitlich viel gewinnt, wenn statt täglich Unmengen nur 1x Wöchentlich eine kleinere Menge konsumiert wird, kommt solchen Leuten anscheinend gar nicht in den Sinn. Daher rückt man sich diese verzerrte extreme Sicht mit hinkenden Vergleichen zurecht. Schnell steht ein Betriebssystem auf der selben Stufe, wie z.B. ein bewusst genutztes Kommerzielles Soziales Netzwerk. Solchen Leuten kann nur geraten werden, sich zu Bilden. Dabei wird offensichtlich, dass die Realität viel komplizierter und vielschichtiger ist, als es ein 20 Sekunden TikTok-Video vermittelt.